Showing posts with label tuumarelvastus. Show all posts
Showing posts with label tuumarelvastus. Show all posts

25.11.14

Esmabased mõtted

Tänane päev - üldjoontes ikka tavaline tööpäev, võib kohe ära öelda - algas õige vara, ammu enne igasuguseid kukki ja koite, sest tsiviliseeritud maailmas on kombeks korraldada tähtsamaid konverentse ja muid palju inimesi kokku toovaid üritusi ikka nii, et samused inimesed oma kõrgajaks ehk pärastlõunaseks-varaõhtuseks prokrastineerimis- ja rekreatsiooniajaks täielikult vabad oleksid.

Või kui teisiti öelda, siis täna korraldas Rahvusvaheline Kaitseuuringute keskus õige paljude nimekate analüütikute ja muude asjatundjate arutlushommiku, mille teema oli praegu väga ajakohane "Hybrid Warfare and Information Operations" (eesti keeli niisiis "Hübriidsõda ja infooperatsioonid"). Lucase Edward ja Piontkovski Andrei on usutavasti enamikule, kes vähegi maailma ja eriti siinkandi asjadega end kursis hoiavad, teada nimed ning vaevalt ka Jaeski Aivar ja Franke Ulrik palju vähem tuntud on, sestap oli mu jaoks pisut üllatuslik viies panelist, Betzi David, kelle nimi esimese hooga ei öelnud palju midagi, aga kes võib-olla rääkis kõigist panelistidest kui mitte just kõige mõistlikumat, siis vähemalt kõige kainemat ja külmemat juttu.

Kui ka muu jutt oli küllaltki selline, mida on viimastel kuudel ja mõne asja puhul võib-olla juba aastaidki räägitud ja mis sestap ei tohiks samustele kursishoidjatele märkimisväärselt uut sisaldada, siis ometi olid sel arutlusel ka mõned detailid, mis vähemalt mulle olid uudsemad või siis sellised, mis vaid kuskil mäluhämaruste sopis ringi hulbivad.

Esimene neist oli mainitud Betzi Davidi küllaltki järsk vastuastumine arvamusele, et Venemaa mõnigi kord vähem või rohkem selgelt mõista antud tuumarelvaga ähvardamine sisaldab endas ka midagi tõsist. Ta lahutas selle kaheks: ühelt poolt ei usu keegi tuumasõja kui sellise võimalikkusesse, sest selle praktiline tulutus on ammuigi ära nähtud (nõndanimetatud vastastikku tagatud hävitamise ehk MAD-kontseptsioon); teiselt poolt pidas ta äärmiselt vähetõenäoliseks ka nõndanimetatud taktikalise tuumarelva kasutamist (meenutagem mitmel pool välja käidud mõtet, et Venemaa võib ju heita tuumapommi mõnele Euroopa linnale. Üllatuslik oli mu jaoks tema väide, et kui venelased pole midagi erakorraliselt uut ja seni saladuses hoitavat leiutanud, siis ei ole ka nemad lahendanud probleemi, kuidas taktikalist tuumarelva üldse kasutada. Betzi sõnul olla Lääs/NATO küll ammustel aegadel avalikult propaganda huvides väitnud, et neil on taktikalise tuumarelva kasutamise võime olemas ja vajaduse korral ka seda kasutatakse, aga tegelikult olevat plaanijad olnud siiski arvamusel, et praktikas seda väidet kontrollida ei saa, sest tegureid, millega arvestada lihtsalt ei osatagi, on liiga palju. Ehk teisisõnu, kuigi sellised relvad olid ka päriselt olemas ja kuigi väideti, et on olemas ka plaanid, kuidas neid kasutada, siis tegelikkuses neid plaane kas üldse polnud või igatahes oli kõigile selge, et neid mingil juhul mainitud ebakindluse tõttu ei rakendata.

Teine uudne teadmine oli Moldovat esindanud diplomaadi etteastumine ettekannetele järgnenud arutelu- ja küsimustevoorus, kus ta meenutas, et Tiraspolis üles kasvanuna ei ole niisugune "hübriidsõda" kõigi oma "roheliste mehikeste", valede levitamise ja kõige muuga midagi nii radikaalselt uut, nagu seda praegu kiputakse arvama, vaid kenasti läbi tehtud juba veerand sajandit tagasi, sealsamas Dnestri-äärses. Millega muidugi tuleb igati nõustuda.

Oli veel kolmaski "uudne" moment, aga et see kuulub pigem piinlike vahejuhtumite sekka, mida paraku ka niisugustel üritustel mõnikord ette tuleb, jätan ma selle siinkohal lahti rääkimata. Eks kohalolijad teavad, mida ma mõtlen, ja teistele see vaevalt palju korda läheb, küll aga võiks tekitada asjatult mitmesuguseid pahatahtlikke valearvamusi. Igatahes ja sellest viimasest hoolimata oli tegu väga korraliku tasemega üritusega ning küllap praegustes oludes ka vajalikuga. Mul ei olnud siia ülevaatesse viiteid paraku lisada, aga igatahes tänaõhtuses Välisilmas ja samuti uudistesaadetes oli sellest mõnevõrra ka juttu.


Loetud: Akadeemia 11/2014
Vaadatud: Valge kaardivägi (ETV2), Välisilm (ETV), Malala: tüdruk paradiisist (ETV), Elavad surnud (Fox)

Ilmunud tõlked: Edward Lucas: mürgine Sputnik (Postimees, 24.11.2014)

25.5.10

Esmabased mõtted

Tavaline esmaspäev elik tarkvara tõlkimise päev. Alustuseks sai taas korda tehtud Mandriva, kuhu oli viimasel hetkel (no millal siis veel :-) ) mõned uued stringid sisse tekitatud. Aga peamine mahv läks harjumuspäraselt KDE peale, kus stringide arvult sai täna õige palju ära tehtud: tõlgitud stringide arv kasvas nii oma 2500 võrra. Nojah, siin tuleb küll kohe öelda, et lõviosa neist, nii 2100 jagu, andsid XScreenSaveri ekraanisäästjad, kus väheste eranditega piirdus "tõlkimine" pooleli oleva tõlke märke äravõtmisega - ainsaks erinevuseks varasemast olid juurde lisatud kommentaarid, millest on kindlasti abi neile, kes asja alles tõlkima hakkavad, aga mis tõlgituse puhul (kui see on muidugi korralikult tehtud) midagi ei mõjuta. Aga siiski jõudsin ka veidi sisulisemat tööd ära teha, näiteks suhteliselt uue veebilehitseja Rekonqi tõlke lõpule viia. See pidada uues Kubuntus vaikimisi kasutatavaks veebilehitsejaks saama (või ka juba olema - ma ei ole Ubuntu väljalasetega väga kursis), nii et loodetavasti on tehtud tööst siis ka abi mõnelegi, kes just seda distributsiooni kasutab. Lisaks Rekonqile ja muudele extrageari asjadele jõudsin ka pisut nii-ütelda päris-KDE kallale, aga seal seisab veel hulganisti tööd ees.

New York Timesis oli üks huvitav artikkel, mis algas väga löövalt: nüüd on meil (s.t ameeriklastel) teada, et meie käsutuses on 5113 tuumarelva - seda on täpselt 4802 liiga palju. Ehk teisisõnu, USA-le piisaks täielikult 311 tuumarelvast. Ma ei saanudki päris täpselt aru, miks just selline arv oli valitud, aga intrigeerivaid mõtteid oli selles artiklis küll. Kuigi teisalt tundus, et see arv on äärmiselt optimeeritud, mis ei ärata just väga suurt usaldust - tavaliselt on paljude asjade, sealhulgas relvade puhul, siiski mõistlik väike liiasus. Aga nojah, isegi kui kümnekordne tuumaarsenali vähendamine võiks olla ratsionaalne mitmeski mõttes, on ilmselt väga vähe usutav, et midagi sellist ka lähemal ajal tegelikkuses võiks teoks saada, seda isegi praeguse presidendi "sügavatest tunnetest" hoolimata...


Loetud: M. Laar, 101 Eesti ajaloo sündmust
Vaadatud: Aardekütt (TV11), Ühikarotid (Kanal2), Meedium (Kanal2), Kaks ja pool meest (Kanal2)